mary_spiri (mary_spiri) wrote,
mary_spiri
mary_spiri

Categories:

Конфликты в природопользовании и способы их разрешения.

Я уже писала об одном таком конфликте между двумя "чистыми" энергетиками на реке Колумбия: ветряной и гидро, которые никак не могли поделить ограниченый ресурс местных электросетей в сезон паводка, когда через плотины надо было срочно сбрасывать излишки воды. И шла борьба гигантов: с одной стороны - Американский Корпус Инженеров, государственная организация, построившая и нынче эксплуатирующая плотины (продавая электричество распределительным компаниям, которые тут обычно либо частные, либо принадлежат конкретному штату). А с другой стороны были частные владельцы ветряков, для которых отсоединение от сетей означало прекращение поступления денег - ветряки будут вертеться, а фигли толку. Победу одержал Корпус Инженеров, который сослался на то, что сброс воды в больших количествах за небольшой промежуток времени на пике паводка необходим для молоди лосося, чтобы она могла успешно свалить в океан, а значит так тому и быть, и на это время ветряки будут крутиться вхолостую. Вроде как в этом году более-менее перемирие, посмотрим, что будет в пик паводка в конце мая, когда объем стока реки почти удваивается за счет снеготаяния в Скалистых Горах и Каскадах (бассейн Колумбии занимает чуть не половину всего западного стока с водораздела Северной Америки).

Другой интересный конфликт близок к разрешению на реке Кламат в Южном Орегоне и Северной Калифорнии. Район этот засушлив по определению, всегда был таким, а теперь дополнительные проблемы возникли из-за долголетней засухи (ее уменьшил нынешний год с Эль Ниньо). Первую плотину на реке построили около 100 лет назад, потом еще три, причем нынче владельцем плотин является частная корпорация Тихоокеанский Корпус, Пасификор. Плотины перекрыли дорогу лососю, мигрирующему вверх по реке к местам размножения. Несмотря на всевозможные подъемники и лестницы для рыбы, а также рыборазводные предприятия, поголовье очень сильно пострадало и никак не восстановится. Да и течет река слишком слабо для лосося, особенно летом и осенью, когда солнечно, ясно, а дождей нет. Фактически превращается Кламат в серию водохранилищ, которые буйно зацветают от всяческой микрофлоры. И существенная часть этих микробов еще и токсины производят, так что вода делается малопригодной для хозяйственной деятельности, отдыха, жизни рыбы и т.д. При этом за ограниченый водный ресурс шла дикая борьба между: (1) Пасификором, который хотел сбрасывать воду равномерно, чтобы произдовить электричество весь год, (2) местными многочисленными фермерами, которым нужен полив для сена, огромных фруктовых садов, ягодников, виноградников и прочих помидор, (3) местными индейцами, которые хотят, чтобы лосось к ним вернулся, а все остальные куда-нибудь с глаз долой пропали (например, улетели навеки на Марс). Борьба за "право на воду" шла через суды за дикие деньги, ибо высокие договаривающиеся стороны уже давно стали смертельными врагами. Кстати, по американским законам права на воду часто отделены от прав на землю, т.е. то, что тебе принадлежит участок на берегу реки (даже если по обе стороны) не значит, что ты можешь из нее воду брать. Право на воду можно получить в аренду от штата, но его могут легко отобрать, ежели чего. А как при этом без воды вести хозяйственную деятельность в сухой степи? Можно воду воровать, что и делается многими (например, у нас на даче труба нашего поселка была в раионе 1930 года нелегально заброшена в местный ручей, что тщательно нынче скрывают от властей штата). Можно делать колодцы, но для больших объемов это получается дико дорого. На все это безобразие накладываются исторические права, называемые "правами дедушки", типа предки осели на этой земле и возделывают ее уже 150 лет, но оформить документально право на воду руки не дошли в свое время. А теперь они пытаются оспорить решения "новых" хозяев в суде. А на заднем плане опять-таки индейцы, которые сюда раньше всех пришли. Клубок противоречий решили разрубить сплеча, для начала энвиронменталисты, т.е. зеленые (которые тоже участвовали в общей сваре) договорились с фермерами и индейцами, что надо просто убрать с реки плотины. Для того, чтобы вывести Пасификор из игры, выработали и на законодательном уровне провели очень строгие требования к качеству воды (впрочем, ужесточение требований к качеству воды нынче в моде повсеместно, что радует). Чтобы поднять качество воды до нужного уровня и получить новую государственную лицензию на производство гидроэлектроэнергии на реке Кламат, Пасификору стало необходимо потратить около 400 миллионов долларов на переоборудование. Которых у компании не было, и им пришлось согласиться на уход с реки и взрывание плотин, всех четырех, по 2 в год. Плотины должны были взорвать в 2014-2015. Но тут в дело влез нынешний республиканский конгресс, который сделку не утвердил, под предлогом того, что низзя нарушать права частного лица Пасификора и отнимать частную собственность. Забавно то, что весь сельский Орегон и Калифорния голосуют за республиканцев, таким образом их собственные интересы пострадали из-за их собственного выбора политиков. Однако похоже, что компромисс все-таки будет достигнут, естественно, за счет налогоплательщиков. Подрывать плотины будет государство, компенсацию Пасификору будет платить Калифорния (где собираются под это дело выпустить облигации займа), остается договориться, кто будет платить в случае, если произойдет ЧП, и кто-нибудь/что-нибудь пострадает.

Так что авось годик-другой, и снова будем наблюдать подрыв плотин. Давеча две плотины убрали на Олимпийском Полуострове штата Вашингтон, на реке Елва. Нэшнл Джиографик снимали фильм, ученые радостно бегали, потирая руки, и вообще получилось клево. Вот ролик об этом радостном событии:
https://www.youtube.com/watch?v=m96VcCF4Ess
Оказалось, что природная экосистема крайне быстро возвращается к своему пред-плотинному состоянию. Боялись, например, что дикие скопления ила в водохранилищах испортят русло реки, оказалось, что все нафиг смыло, и ничего не испортилось. Правда Елва поменьше Кламата будет, и сильно. Теперь интересно посмотреть, а как с Кламатом получится.
Tags: american life, oregon
Subscribe

  • Эмигрантское: можно ли называть "своей" не-родину, где живешь?

    Проблема эта мало актуальна для Америки: здесь все эмигранты. Предки нашего зятя приплыли еще на парусных судах из Англии примерно в 1850-м, а потом…

  • Смена караула

    У нас скоро грядет инаугурация ново-старого президента Трампа. Повод не тот, чтобы его праздновать, уеду на дачу, где попробую покататься на лыжах, а…

  • Итоги 2024

    Год получился разным, но скорее в целом хорошим. На работе по традиции в конце года большой отчет по проекту, и в этом году - прогресс хороший,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments